同性戀是天生的嗎？

http://www.campaignlifecoalition.com/index.php?p=Born_Gay%253F

同性戀是天生的嗎？

破除「同性婚姻理據」的迷思

維護家庭倡導者致力恢複傳統婚姻定義，乃是為孩子和家庭生活的好處；立場有理有節，不必論及同性戀，此理由本身已相當充分。可惜許多加拿大人仍未看破「同志平權」所提種種煽情理由，也未意識到同性婚姻將對社會造成多麼大的影嚮。很多人說：「如果同性戀是天生的，阻礙他們爭取豈非不公道？」不少國民因此支持同性婚姻。大多數加拿大人真心相信，科學家已發現「同性戀基因」，這個迷思亦讓同性戀運動分子及媒體大肆宣傳，其實此說並無科學根據，必須在此解說一下，以正視聽。

事實上，科學家從未發現同性戀基因、或任何導致「同性戀」的基因元素；事實上，大多數科學研究顯示情況正好相反－同性戀非基因使然，而是因童年期與同性別家長情感聯系失效，也可能因孩子的性格使然，影嚮繼後連串發展。一項大型研究也發現，近半自稱同性戀者的男士曾遭較年長的男人性侵犯，可見此種傾向乃與不幸經历相關。今天一般認為科學界已找到「同性戀基因」，此說可追溯至1990年代三項科學研究－其一為腦部研究，其二為雙生兒研究，其三為基因研究。[1]

研究一：腦部研究，1991

研究員Simon LeVay在其同性戀人因艾滋病離世後，即進行研究，比較各類人士大腦結構INAH3區域的大小，該區域乃與動物性行為相關。他研究幾具遺體的大腦，包括6女（假定是異性戀者）、18男（已知是同性戀者），並另外，16男（假定是異性戀者）。LeVay報告指，男異性戀者ΙΝΑΗ3區域較女性及男同性戀者大，他因此總結說，「估計性傾向是生物結構」。[2]

然而，不少研究員質疑其結論。舉例說，16名假定為男異性戀者中有6名死於艾滋病，所占比率相當大，而那個年代艾滋病主要仍局限同性戀圈子，有研究員說：「LeVay很可能誤將部分同性戀者當作異性戀者。」[3]

此外也有其他問題，如同性戀與異性戀組別其INAH3大小相約者占比例不小；腦結構之不同可能受性行為影嚮（而非性行為受腦結構影嚮）；而且，相關現象可能因艾滋病所致（同性戀組別所有人均死於艾滋病），而非某種性傾向人士之特徵。[4]

研究二：雙生兒研究，1991

兩名研究員（Bailey and Pillard）對有雙生兄弟的同性戀者住行研究，調查他們的性傾向。他們的理論是，假如雙生兄弟同是同性戀者的比率高於其他組別－包括異卵雙生兒，非雙胞兄弟或領養的兄弟，即可證明這的確受基因影嚮。[5]他們發現，同卵雙生兄弟中若其中一人是同性戀者，另一人也是同性戀者的機會率是52%。

是項研究也有問題，結果也與其他同類研究相違，而其本身證據不成立。最後一點，在同卵雙生兒研究里，二人特徵相同的機會率應為100%，如二人同為黑人、同為男性、同長紅發、同有藍眼睛；因為同卵雙生兒的基因組合完全相同，所以特徵同發率是100%。而上述研究所說的52%，正顯明同性戀並非基因使然！[6]

研究三：基因研究，1993

基因學家Dean Hamer博士曾做一項研究，其理論是，致同性戀基因位置在X染色體，經該段基因遺傳。研究發表後馬上成為頭條，媒體大肆宣揚此「證據」。

然而媒體沒說的是，Hamer自己也說，這並不能證明的確有同性戀基因。他接受《基因雜志》（Gene magazine）訪問時指：「我們沒找著同性戀基因，我們認為主導性傾向的基因並不存在…沒一項測試能準確預料孩子長大後是否同性戀者，這倒是肯定的。」

Hamer的發現還有另一疑點－其他科學家無法重演其實驗。1999年，《科學期刊》（Science）報道一研究團隊（Rice等）嘗試作更大型測試重演上述結果，他們說：「研究規模相當大，若真有該段基因的話肯定能找出來…但結果顯示，X染色體並無基因段落致男同性戀傾向。」[7]

總結：科學研究未能證明同性戀是天生的，事實上，科學研究顯示情況正好相反－同性戀並非天生。

同性戀的心理成因

Nicolosi博士是美國同性戀研究及治療聯會（NARTH）主席，以下為接受加拿大記者Michel Lizotte訪問片段。

Joseph Nicolosi博士、臨牀心理學家解釋有關同性戀的臨牀證據與研究。

前同性戀者為證

今天有成千上萬男女在屬靈與心理輔導幫助下，從同性戀變成異性戀，這些人的存在，正是「同性戀非天生」活生生的證據；或最少顯示出，部分同性戀者並非天生使然。

注

1. Peter Sprigg, "Outrage: how gay activists and liberal judges are trashing democracy to destroy marriage," Regnery Publishing, 2004, p.37
2. Simon LeVay, "A Difference in Hypothalamic Structure Between Heterosexual and Homosexual Men", Science, 253, August 1991
3. Stein, 197.
4. LeVay, 1035-36.
5. J. Michael Bailey and Richard C. Pillard, "A Genetic Study of Male Sexual Orientation", Archives of General Psychiatry 48, Dec 1991.
6. Peter Sprigg, Outrage, p.40.
7. George Rice, Carol Anderson, Neil Risch and George Ebers, "Male Homosexuality: absence of Linkage to Microsatellite Markers at Xq28", Science 284, April 1999.