佳美之处

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动
佳美之处 门户 文萃 时事 查看内容

基督教學者楊鳳崗談「牛津共識」

5-5-2017 17:30| 发布者: 清道夫| 查看: 129| 评论: 0

摘要: 基督教學者楊鳳崗談「牛津共識」張彥2013年10月23日https://cn.nytimes.com/china/20131023/c23yangfenggang/zh-hant/打印转发寄信给编辑字号今年8月末,來自中國四個主要意識形態派別的20多名公共知識分子聚集在牛 ...

基督教學者楊鳳崗談「牛津共識」

今年8月末,來自中國四個主要意識形態派別的20多名公共知識分子聚集在牛津大學(Oxford University)的威克里夫學院(Wycliffe Hall),討論中國面臨的問題。這四個派別是,新儒家、新左翼、自由主義和基督教研究。值得注意的是,這群在中國公眾生活中經常吵得不可開交的人,居然達成了一份被稱為「牛津共識」的文本,他們用四點共識表達了對一個多元自由的中國的期望。

\r與《零八憲章》等更加具有爭議性的文件相比,這份聲明十分溫和。《零八憲章》的創意來自於目前在獄中的諾貝爾和平獎得主劉曉波。這些共識只是簡單地表達了希望中國繼續致力於多元化,以及政治領域的公平正義。點擊閱讀《關於中國現狀與未來的若干共識》全文。

\r簽名者中包括中國一些最傑出的學者和作家,他們經常發表有關社會問題的著作和言論,包括著名新儒家學者陳明,基督教徒、社會學家何光滬,新左翼影評人呂新雨,以及自由派哲學家徐友漁。這份聲明在中國沒有被廣泛報道,不過,有影響力的雜誌《南方人物周刊》發表了有關的長篇特寫,這或許意味着,這份聲明與政府不斷收緊公眾討論的舉措並不完全衝突。

\r「牛津共識」的參與者楊鳳崗是一名基督徒,也是中國宗教社會學研究的先鋒。他是普渡大學(Purdue University)社會學教授,也是該校中國宗教與社會研究中心(Center on Religion and Chinese Society)主任。中國宗教與社會研究中心是研究中國宗教最有影響力的機構之一,定期舉辦會議和學術交流活動。

\r我最近與楊鳳崗談論了這一共識,以及它對中國公共領域辯論的意義。

\r問:這是怎樣發起的

\r答:發起人是溫州的基督徒王文峰。他曾經在新加坡參加了一個研討會,並在那裡發起了這個論壇。前三屆論壇都是在新加坡舉辦的,只討論基督教神學。第四屆在韓國舉辦,第五屆,也就是上一屆,與會者包括了新儒家的代表人物。但是這次他們請來了新左翼和自由派的學者。

\r問:在西方一群知識分子聚在一起然後發佈一份聲明,這可能不是什麼值得關注的事情。那麼「牛津共識」有什麼意義

\r答:我認為它的重要性有若干個層面。新左翼和自由派,這兩派公共知識分子已經停止對話。當他們收到邀請的時候,首先問的一個問題是,你還邀請了誰?如果受邀者包括另一陣營的人,他們就不參與。他們之間的關係已經緊張到了這種程度。但是這一次,他們心甘情願地一起待了整整三天。

\r問:是不是因為地點在國外

\r答:這個嘛,表面上看,牛津是很有吸引力的。如果是享有盛名的牛津大學,無論你屬於哪個陣營,這都不重要了。還有組織者王文峰,他真的很謙和。他沒有與其中的任何人發生過爭執。這說服了很多人。

\r問:在中國這些政治標籤的含義與西方不同。你如何定義新左翼和自由派?

\r答:很難定義。在我看來,新左翼與老左派或毛派不同。新左翼明確表示,他們不願意被稱作「左派」。但是他們喜歡被叫做「新左翼」。許多概念和術語是從西方的左派借鑒過來的。他們批評資本主義、帝國主義和全球化。這才是他們的理論來源,而不是舊的馬克思主義、列寧主義或毛澤東思想。但是每次對話他們的結論都是,一切都是美國的錯。不平等現象的加劇、人們失去自己的家——他們會說,這都是因為美國的資本主義。

\r問:還有自由派有些人稱其為「右派」,怎麼定義?

\r答:他們擁有典型的自由主義觀點:自由市場、個人權利、憲政。但是,有趣的是,有些人更接近左派。這些人已經開始這樣說:在中國的國情下,我們需要更強大的政府。只有更強大的政府才能改變現狀。

\r我覺得,這些陣營正在重新洗牌。這次論壇之後,我個人認為,只有兩個陣營:一個陣營支持政府擔當更大的職責,另一個陣營倡導個人權利。所以我認為,國家主義和個人權利是更大的分歧。因此,分成四個陣營可能意義不大了。據我所知,一些自由派的人們認為需要一個更強大的政府。大多數新儒家的代表人物都支持這一點,甚至連劉小楓這樣的基督徒學者也已經成為更強大政府的倡導者。

\r問:也就是說所有人都可以坐在一起對話了

\r答:是的,我們得以發表了這份公開的聲明。雖然裡面沒有什麼驚天動地的內容,這四個陣營可以達成一份共識,這本身就很重要。

\r中國人說,這個國家正變得四分五裂,你從中可以看出這些陣營是多麼難以相容。但是現在,他們可以談論這件事,從共同點開始,然後再看我們的分歧是什麼。我認為,這正是中國社會當前所需要的。這四點共識包含了左派、自由派、新儒家和基督教學者關心的問題。雖然在聲明的語言方面,人人都得做出妥協。不過,你可以看出,這份文本仍然表達了他們的觀點。

\r在那幾個晚上,我們展開了非常有趣的討論。但我們之間存在着信任,有些人說,「沒關係,我信任你的表述。」人們有這種感覺,必須取得進展,達成共識,否則這個國家就會分崩離析。

\r問:論壇選擇的參與者非常有趣。與會者中有基督教徒或者基督教學者,但是卻沒有傳統宗教,比如道教和佛教的代表,是不是這些領域缺少學者?

\r答:主要問題是,公共知識分子是誰?是在中國表達公眾意見的人。這麼一想,你就會發現幾乎沒有佛教或道教的公共知識分子。在微博上,我關注了很多佛教法師。他們中幾乎沒有人談到或關注公共問題。

\r問:你覺得為什麼會那樣?莫非他們是由政府指定的,因為他們從政府那裡得到了更多好處——比如在寺廟重建、軟貸款等方面的好處?

\r答:我認為那當然是一個問題。他們更加附和政府的觀點。但是,我也覺得他們可能沒有能力參與這種公開辯論。現如今,活躍的公共知識分子不僅上過大學,而且還有研究生學位。但是在佛教徒和道教徒中你很少發現這樣的人。

\r問:這讓我想到,在中國,不同信仰之間的對話很少。你幾乎從來沒有看到宗教團體自己齊聚一堂。這就好像是中共說了:如果你覺得有問題,告訴我們,我們會去解決,但你們自己不要談論,因為有可能演變成是在搞獨立,我們不希望那樣的事發生。

\r答:我們在討論中也涉及了這個問題。我們有這種感覺,只要能提出些什麼都是有意義的。我們不知道政府會有什麼反應,但這至少可以表明我們是可以攜手合作的。這群人擔心,當局可能會獨斷專行,不聽取任何意見。當我們坐在一起的時候,我們是知道這一點的。

\r問:有趣的是,基督徒也參加了討論。當然,它一開始就是一個基督教神學論壇,但來自其他團體的參與者顯然認為,跟基督徒和基督教學者交談沒有什麼不妥。政府有時候把基督教視為外來宗教,對它不那麼認可。

\r幾年前,有人出版了一本書,列出了中國的主要群體。其中包括傳統的左派、社會民主主義者、有中國特色的社會主義者,再加上一些新的群體——但是沒有基督徒。當時你可以忽略基督教,因為它沒有任何社會影響力。但現在,基督徒參與了討論。我覺得,這是基督教學者在公眾論壇的亮相。

\r問:但十年前不是有個「文化基督徒」(cultural Christian)運動嗎?

\r答:那個運動是把基督教作為一種文化現象和文化資源,而不是表達社會或政治問題的力量來介紹的。當時是文化:神學、歷史和藝術。但這一次,它的重心是在對社會和政治問題的關註上,比如法治,權力應該來自於人民,平等,公正。

\r問:對於這場辯論,基督教的一個重要貢獻就是,權利是上帝賜予的,而不是國家授予的,這意味着國家或政府不能隨心所欲地把這些權利拿走。這有講到嗎?

\r答:是的,講到了。一個有趣的例子是何光滬。他簽署了《零八憲章》。在最初的簽名者中,他是唯一的宗教研究學者。從那時開始,他變得更加公開地宣揚自己的立場。他的基督教信仰已為公眾所知。多年來,他曾對這件事緘口不言,但現在他感覺有了信心,可以公開談論它了。

\r問:你是如何定義中國的公共知識分子的?在中國,公共空間是有限的,西方人經常覺得它只存在於微博上。這些知識分子如何參與公共生活呢?

\r答:微博是其中之一。那些不在微博上的人會以其他方式參與。他們會收到演講的邀請,有時會出現在電視上,或者給報紙和雜誌寫文章。尤其是,他們會參加會議。有趣的是,在中國,媒體對會議非常關注。像這樣的會議如果在西方召開,記者不會在乎這些事情。但在中國,媒體會進行報道。會議成為了人們表達關注的平台,他們的意見也可以傳播出去。

\r問:下一階段是什麼?你們會再舉行會議嗎?

\r答:他們希望能再舉辦一次會議,地點可能是在巴西,以便把中國置於全球語境之中。我認為,他們希望邀請所有四個陣營的人,但這個共識並不強烈,聲音還很輕。這取決於人們如何應對。 

\r這跟《零八憲章》之類的不一樣。措辭非常柔和,即使老左派也沒法反對,我覺得政府也沒法挑出什麼毛病來。

\r問:也許以後就不需要什麼共識了,只需要一個平台來供大家討論。人們應該有不同的觀點,因為任何國家都不會只有一個觀點、一個共識。關鍵是人們要用禮貌的、建設性的方式來表達自己的觀點。

\r答:我也是這麼想的。以後,我們可能會進行真正的辯論。這次確實進行了一些辯論,也有一些有趣的交鋒,但總的基調是,大多數人都認為很難進行真正的辯論,我們還是先保持友好的關係,而不要太強勢地推出自己的觀點。因此,他們希望一開始這樣就可以,但是,展開真正的辯論,表達不同的意見——不是情緒化和多愁善感,而是有意義的論辯,那才是一種健康的方式。如果能做到那樣,就太好了。但願這是通往真正辯論的開端。

最新评论

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

反省祷告|手机版|Archiver|佳美之处

GMT+8, 12-13-2018 06:59 , Processed in 0.042620 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部