佳美之处

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动

信仰問題還是科學問題:同性戀的實證研究(節選)

5-2-2017 16:46| 发布者: snapshot| 查看: 772| 评论: 0

摘要: 同性恋的实证研究(节选)作者:杜辉  时间:2015年12月06日来源:《走向性福》2013年论文集http://www.sex-study.org/news.php?isweb=2sort=23id=2433中国人民大学性社会学研究所同性恋的实证研究(节选)杜辉(同 ...
同性恋的实证研究(节选)
作者:杜辉  时间:2015年12月06日
来源:《走向性福》2013年论文集
 http://www.sex-study.org/news.php?isweb=2&sort=23&id=2433 
中国人民大学性社会学研究所


同性恋的实证研究(节选)

杜辉  (同志亦凡人)

一.谎言在重复

如果你关心同性恋形成的原因,你在互联网查找,经常会遇到同性恋先天论的说法。他们给出的证据,往往是西方近几十年的一些研究。这样的信息被一再转载引用,以至于人们认为,科学界早已得到了确定的结论。但我知道,事实完全不是这样的。

近来在全球范围内,同性婚姻立法的争论和运动不断涌现。已经有十多个国家以正式的法律形式承认同性婚姻,还有更多的国家和地区,同性伴侣可以享有与婚姻同样的或是相近的法律待遇,也包括收养孩子。而同性恋解放运动,更是风起云涌。各国的性少数群体,都在争取自己的权益,推动着社会的改变。如果同性恋是怎么形成的这个问题没有答案,我们对同性恋的态度和行为也就没有了出发点。我曾经问过很多深处同性恋运动中的人,同性恋是怎么形成的。他们绝大多数人,都是认为同性恋是天生的,还要加上一句,和异性恋一样,都是天生的。这些人推动着社会在同性恋问题上的改变,而他们的理论依据,却如此不经推敲。

相信同性恋的先天论,会带来很多问题。比如,天生的,不等于不是病态的。天生论的支持者们,在这点上要想开脱,是很费劲的。当然他们可以说,这不过是一种变异,和生物的多样性一样。医学界已经答成共识,说同性恋不是病态,这就是理由。可是,医学界也没有成功解释同性恋的成因。知道美国同性恋非病理化的历史过程的人,也知道,这个过程,是一个社会运动的结果,是同性恋社区逼迫医学界放弃对同性恋者的管理,当时的美国医学界,对此是老大不乐意呢。

不止是大众在以讹传讹,就连亲自参与研究的科学家们,也在散布着不实消息,这让我感到悲哀。难道,一向靠实证来说话的科学界,也在有意无意地撒谎?2012919,大卫·巴拉什在美国华盛顿《高等教育纪事报》上发表的文章中,写道:“科学家们一致认为,同性偏好是有着生物学基础的,这是科学家们的共识。(Barash2012)”巴拉什是华盛顿大学的心理学教授、发表过多部学术专著。这样的专家举不胜举,他们仍然在选择性地使用着了已经被否定的证据。他们以科学代言人自居,向世人宣布着所谓的科学结论。

要想揭穿这些谎言,最直接有效的办法,就是把他们拿出的证据一一列出、个个拆解。这就是本章的主要内容。如果你很愿意仔细思考这些问题,你可以详细地读本章,并根据给出的参考,找到原始论文仔细研读。但我要先警告你,这些内容是很繁杂的,让人没耐心看下去。如果你没有坚定地相信什么同性恋的先天论,那完全可以不看本章的内容。因为所有的证据,或者是早已被证否,或者是没有进一步的证实,没一个站得住脚的。

直到今天,我仍然在困惑,谎言何以在社会中广泛地流传?而且,一向以证据说话的科学界,恰恰是谎言的诞生之地。同性恋的先天论,现在已经不是一个科学问题,而是一个信仰问题了。


最新评论

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

反省祷告|手机版|Archiver|佳美之处

GMT+8, 12-11-2018 04:43 , Processed in 0.043115 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部